インフラ、料金モデル、デプロイ体験の観点から、Railway と DigitalOcean App Platform を比較します。

Railway vs. DigitalOcean App Platform

適切なアプリケーションホスティングプラットフォームを選択することは、プロジェクトの成功に不可欠です。このガイドでは、インフラ、料金モデル、デプロイ体験に焦点を当て、Railway と DigitalOcean App Platform の主な違いを探ります。

スケーリング戦略

DigitalOcean App Platform は、コンテナベースのアーキテクチャ上で動作します。コンテナのサイズと数を事前に定義する必要があり、オートスケーリング機能は提供されていません。

Railway は、需要に基づいてリソースを自動的にスケールアップ・ダウンします。トラフィックの急増にも自動で対応し、手動での介入は不要です。

DigitalOcean は、コンテナのサイズと数に基づいた固定の月額料金モデルです。未使用のリソースに対しても料金が発生します。

Railway は、実際に使用したリソース（CPU、メモリ、ネットワーク帯域）に対してのみ課金される従量課金制です。非アクティブなサービスは自動でスリープし、コストを最適化します。

GitHub や GitLab との連携が可能ですが、ビルドとデプロイのプロセスは比較的シンプルです。高度なカスタマイズには、外部の CI/CD ツールとの連携が必要になる場合があります。

GitHub リポジトリを接続するだけで、自動でビルドとデプロイが実行されます。プレビュー環境（Pull Request ごとの環境）も自動で作成され、チームでの開発がスムーズに進みます。

DigitalOcean App Platform は予測可能なコストでシンプルなホスティングを求める場合に適していますが、Railway は柔軟なスケーリングと自動化された開発ワークフローを必要とするプロジェクトに最適です。

詳細な手順については、Railway の移行ガイドを参照するか、サポートにお問い合わせください。